Seattle Times и Newsday подали в суд на OpenAI и Microsoft за использование своих статей

Издания утверждают, что их материалы использовались как обучающие данные без разрешения, а модели порой воспроизводят целые фрагменты текста.The outlets allege their reporting was used as training data without permission, and that the models sometimes reproduce whole passages of text.

Газеты Seattle Times и Newsday подали иск против OpenAI и Microsoft, обвинив компании в нарушении авторских прав. Как пишет The Verge, издания утверждают, что их журналистские материалы использовались в качестве обучающих данных для ИИ-моделей без разрешения, а сами модели порой воспроизводят целые фрагменты текста из их публикаций.

Оба издания — далеко не первые истцы в этом споре: The Verge прямо называет их «последними из плательщиков», присоединившимися к череде судебных исков против OpenAI по поводу авторских прав. Это уже устоявшийся жанр судебных разбирательств: с 2023 года к OpenAI и Microsoft с похожими претензиями обращались The New York Times и ряд других изданий, и линия аргументации у всех примерно одна и та же — модели обучались на текстах без лицензии, а на выходе иногда почти дословно их пересказывают.

Технический аргумент здесь важнее юридической формулировки. Если модель действительно способна воспроизвести значительный фрагмент текста статьи практически дословно, истцам проще доказать, что перед ними не абстрактное «обучение на паттернах языка», а фактическое копирование конкретного охраняемого произведения — то есть куда более классический случай нарушения авторских прав, чем спор о том, является ли само обучение на публичных текстах «добросовестным использованием».

Для Microsoft, которая инвестировала в OpenAI миллиарды долларов и встроила её модели в собственные продукты, каждый такой иск — это не просто судебные издержки OpenAI, а прямой репутационный и финансовый риск для партнёра, который эти модели дистрибутирует и монетизирует дальше.

Почему это важно

Пока каждое отдельное издание судится поодиночке, но совокупность исков формирует прецедентное поле, которое рано или поздно определит, на каких условиях ИИ-компании вообще могут обучать модели на журналистике без отдельных лицензионных соглашений. Итог этих дел напрямую повлияет на то, придётся ли индустрии массово покупать лицензии на контент — или практика обучения на открытых текстах интернета устоит в текущем виде.

The Seattle Times and Newsday have filed a lawsuit against OpenAI and Microsoft, accusing both companies of copyright infringement. As The Verge reports, the outlets allege their journalism was used as training data for AI models without permission, and that the models sometimes reproduce whole passages of their reporting.

The two papers are far from the first plaintiffs in this fight — The Verge bluntly calls them "the latest plaintiffs" to join a string of copyright lawsuits against OpenAI. It's become a well-established genre of litigation: since 2023, The New York Times and a number of other outlets have brought similar claims against OpenAI and Microsoft, and the argument tends to run the same way each time — the models were trained on unlicensed text and sometimes echo it back almost verbatim.

The technical claim matters more here than the legal phrasing. If a model can genuinely reproduce a substantial chunk of an article near word-for-word, plaintiffs have an easier time arguing this isn't abstract "learning language patterns" but actual copying of a specific protected work — a much more conventional infringement case than a debate over whether training on publicly available text counts as fair use in the first place.

For Microsoft, which has poured billions into OpenAI and built its models into its own products, every one of these suits isn't just OpenAI's legal bill — it's direct reputational and financial exposure for the partner distributing and monetizing those models downstream.

Why it matters

Each outlet is suing individually for now, but the accumulating pile of lawsuits is building the body of case law that will eventually decide the terms under which AI companies can train on journalism at all without separate licensing deals. How these cases resolve will directly shape whether the industry ends up buying content licenses at scale, or whether training on the open web holds up largely as it works today.

Seattle Times и Newsday подали в суд на OpenAI и Microsoft за использование своих статейThe Seattle Times and Newsday sue OpenAI and Microsoft over their journalism

Почему это важно

Why it matters